TOP

正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当防卫?
编辑:pad123 | 时间:2018-11-14 | 浏览:5065次 | 来源: 原创 | 作者:pad123

  昆山龙哥反杀案刚结束不久,又冒出个黑龙江反杀案,这起案件其实是去年的旧案,却因为跟昆山反杀案有着相似的开始,和完全不同的结果而引人注目。

   

  2017年4月6日,在黑龙江佳木斯富锦市交警大队一楼,黄某某与冯某某为朋友处理交通事故时双方因赔偿问题而发生争执,冯某某于是掏出随身携带的尖刀刺向黄某某,黄某某之后夺下刀又刺向冯某某,最终造成冯某某死亡,而黄某某因涉嫌故意伤害罪而被逮捕。

       

       

       

       

  2018年4月富锦市人民法院作出一审判决,认定黄某某构成故意伤害罪,判处有期徒刑6年,黄某某提起了上诉。2018年6月11日该案二审开庭审理,案件至今并未宣判。

       

  这些事件引起热议的原因很简单,“普通人生命受到威胁时,究竟该怎么反抗?”于海明是幸运的,公安机关很快就宣布他属于正当防卫,不负刑事责任。

       

  为什么说他幸运?去年搜狐网的一位作者曾统计过,在公开的433万篇刑事裁判文书中,采取“正当防卫”辩护策略的有12346篇。而最终法院认定正当防卫的仅有16例,这么算下来,正当防卫辩护的成功率仅为千分之一点三。

       

  也就是说,1000个主张自己正当防卫的被告里面,只有大约1个能被法院判决为正当防卫。

       

  为什么正当防卫的成功率如此低?

       

  这主要是因为我国的法律对正当防卫的判定设定了极高的门槛。

       

  《刑法》 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

       

  法律本身并没有什么问题,但在司法解释中,几个关键点都没有提供清晰明确的的解释。这使得司法实践中往往对正当防卫设定了很高的标准,几乎没多少正当防卫辩护能通过,特别是造成不法侵害人死亡的。

       

  判断是否正当防卫,主要靠下面这四个关键点。

       

  时机

       

  必须是针对正在进行的不法侵害,对方准备进行侵害又或是侵害结束/中止后进行防卫基本都不会被判定为正当防卫。不止黑龙江反杀案,在昆山反杀案之前有大量类似的夺刀反杀案,都是以故意伤害罪结案的,原因就在于法官认为夺了刀之后,对方的不法侵害就算停止了,此后受侵害者的行动不属于正当防卫。

       

  而事实上,时机的把握对普通人来说太难了,很多时候一旦不法侵害发生,受害者也就无力反抗了。至于侵害结束,在生死关头,还指望人能准确判断侵害到底是结束,还是暂停,甚至是升级,这对老百姓要求未免太高了。

       

  严重性

       

  不法侵害必须足以产生严重的危害后果。

       

  这又是一个难点,拿一把刀要捅你是满足条件的,那么棍子和拳头呢?打一下不构成严重后果,但谁知道他会不会只打一下就停?

       

       

  限度

       

  就算你身处危险中还冷静准确的分析好了后果,抓住了时机,你还是要面对限度的问题。你的自卫不能超过必要限度,但是究竟何为必要限度则没有司法解释,全靠法官判断。

       

  在司法实践中,只要你反击造成不法侵害人重伤或者死亡,那基本都不算正当防卫。而且有时候会有这样的情况,你一刀下去,他看起来什么事都没有,还能攻击你,再一刀,死了。

       

       

  动机

       

  即使你避开上述所有的坑,还有个动机等着你。如果对方不是陌生人,跟你有过节,那么法官会认为你主观上是带着仇恨情绪的,目的不是防卫而是伤害不法侵害人,连防卫过当都不会成立,直接就是故意伤害。

       
           

       
           

  你被侵害,反杀,还有可能算在正当防卫里。你被侵害多次,再反杀,反而不算正当防卫,这显然与一般人的认知完全不一样。

       

  无限防卫权

       

  要说法律一点都没考虑实际情况,那也不是,法律上还有这么个无限防卫权的设置。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。于海明的处理就是依据这一条。

       

  然而,像于海明这样,反击导致侵害人死亡,还能让无限防卫权成立的状况实在太少了。有限的几例也几乎全部都是女性,如09年的邓玉娇案。男性行使无限防卫权成立的例子,十年也难有一例,上次有类似案子被公开,已经是21年前曾引起轰动的叶永朝故意杀人案了。

       

  到底该如何正当防卫?

       

  想成功的进行一次正当防卫,请按如下步骤进行。

       

  0.准备阶段:多看《系统解剖学》之类的医学书籍,了解人体那些位置是要害。学习一些外伤急救处理方法。多锻炼身体,以及参与蹦极之类的极限运动,锻炼身心的强度。

       

  1. 先看人,如果你认识对方,跟他有仇,那没办法正当防卫,只有跑了。最好是陌生人,免得被翻出什么新仇旧恨。

       

  2. 确认没仇之后就等,等什么?等对方先出手,最好是被打一下砍一刀,最低也要等他拿出凶器。如果在没有监控的地方,请拿出手机拍摄。太难了?那还是跑吧。

       

  3.总算开始防卫了,你需要准确的避开对方的要害,只能给他累积一些小伤,不过因为你锻炼过,应该还能撑到最后。待对方停止行动后,赶紧打120,别管自己,先处理对方的伤势。

       

  至此,一次完美的正当防卫总算结束了。

       

  当然,99.9%的人大概都做不到这样,于是也就造成了我国千分之一的正当防卫成功率。

       

  要从根本上解决这个问题,只能请最高院尽快出台关于正当防卫的司法解释。这种“正当防卫基本靠跑”,“正当防卫成功就像买彩票”的乱象应该停了。


分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]没有了 [下一篇]凛冬将至?《电子商务法》来临前..

网友评论

相关栏目

信息共享 帮助中心 服务公告 律师文采 文章推荐 收费项目帮助 法律援助中心 案件调解中心 专业律师服务指南

推荐律师

吴勇

15682018695

张建新

15102386186

李敏

13821621685

王永仓

18995403636

赵文超

18152536815

肖松柏

13594110967

邓芳玉

18675579876

徐颖文

13818703150

冯梦实

13916309023

最新文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 中国妈妈梦断代购路:代购4年,坐牢十年罚55..
· 陕西渭南虐童继母一审获刑16年
· 奇案,未满18岁少女遇人贩子,用一招反把人..
· “假装情侣”app被指涉黄 鹿晗为投资方之一

推荐文章

· 正当防卫or故意伤害?普通人要怎么实现正当..
· 凛冬将至?《电子商务法》来临前夕的代购行业
· 重庆万州公交车坠江事件 回顾与反思
· 男子高铁上疑猥亵女童 警方:系父女不构成猥亵
· 女子与男友共同奸杀14岁养女 报假案称女儿离..
· 一个女人带着三胞胎,被骗子骗走低保户伙食..
· 大学生陷网络借贷黑洞 借3500元滚雪球至10万
· “世界禁毒日”—毒品不是时尚,坚决向毒品..

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号